Lustrzanka - co wybrać, pomóżcie?

jasiek

Witam wszystkich fotografów
Wracam do tematu jaki aparat wybrać. Od ostatniej dyskusji na temat dobrych aparatów minęło trochę czasu.
Chciałbym prosić wszystkich znających sie na rzeczy (ja generalnie jestem w tym prawie zielony) jaki aparacik wybrać.
Potrzebuję dobrej lustrzanki, ale z uwagi na ilość tego typu modeli na rynku nie wiem na co zwrócić, kilka osób z was ma swoje własne więc może podzielić sie spostrzeżeniami.
Będę wdzięczny za wszystkie opinie, spostrzeżenia, porady itp

jarzon

zakup lustrzanki (czytaj studni bez dna) to przede wszystkim wybór systemu. Jeśli zamierzasz poprzestać na tzw kitowym obiektywie to zasadniczo nie ma znaczenia co wybierzesz. Puszki oferują zbliżone możliwości i wyniki będą zbliżone. Moim zdaniem zakup lustrzanki w tym momencie jest trochę niefortunny bo trzej główni gracze czyli canon, nikon i sony właśnie wprowadzają bądź przed chwilą wprowadziły nowe modele. Pewnie jeszcze trochę czasu minie zanim ceny nowości się ustabilizują a i pewnie ceny sprzętu na rynku troszkę spadną.

Moje typy i subiektywne odczucia (kolejność losowa):

canon 400D - takie jakieś małe, plastikowe... jakość obrazu dobra, ergonomia co najwyżej przeciętna. Dostępność używanych obiektywów spora ale problem w tym, że nie bardzo jest czym zastąpić kiepski kitowy obiektyw (18-55). Do niego poleciłbym tamrona 17-50/2.8 (ok 1500zl)

nikon... no i tu jest problem bo d50 już ciężko dostać, D40(x) to raczej entry level. Poczytaj specyfikację bo nie wiem co on potrafi. D70s już się raczej nie dostanie a D80 choć bardzo solidny sporo kosztuje. Ergonomia prezentuje się na wysokim poziomie. System dość spory, można kupić fajne obiektywy z drugiej ręki. Kitowy 18-55 jest całkiem przyzwoity można też kupić dobry 17-80 koszt ok 1000zł.

z cyklu mam i polecam...
sony A100 - kontynuacja linii cyfrowych lustrzanek minolty. Jakość obrazu i możliwości zbliżone do konkurencji (ten sam sensor co w D80). Zarówno Sony jak Nikon szumią trochę bardziej od canona ale ten ostatni agresywnie odszumiając powoduje stratę ostrości. Obiektyw kitowy (18-70) przyzwoity choć mógłby być lepszy. Można dokupić jakiś zamiennik ale wybór na rynku wtórnym jest mniejszy od poprzednich firm. Choć każdy znajdzie coś dla siebie. Największą przewagą nad konkurentami jest system stabilizacji obrazu w body. Pozwala ona nawet trzykrotnie wydłużyć czas naświetlania bez poruszenia zdjęcia. Stabilizacja działa praktycznie z każdym obiektywem pozwalając spokojnie robić zdjęcia w gorszym świetle o czym konkurencja może tylko pomarzyć...

Moja propozycja: na zlocie będziesz miał okazję obejrzeć kilka modeli aparatów i bezpośrednio porównać bo tabelki z danymi nie zastąpią starego dobrego macania.

misiek

Ja mam Nikona D50 z obiektywem Nikkora 18-55, czyli popularnym kitem.
Do tej pory na nim się nie zawiodłem, poza tym, że musiałem wyczyścić matrycę, ale sprzęcik na allegro zakupiłem, więc nie było źle.
Na jakość zdjęć nawet przy kitowym obiektywie nigdy nie narzekałem, naprawdę nie jest źle... z tego co czytałem to odpowiednik Canona z tej samej półki czyli 350D wychodzi dużo słabiej.

Podobno D80 tak jak napisał jarzon jest dobrym wyborem, jednak ponad 3000 tysiaki trzeba dać...

Jak byliśmy teraz na Czarnohorze to mogłem porównać nie tyle aparat, ponieważ i machoney i nunex mają takie same, tylko obiektywy - każdy z nas miał różny.

Machoney ze swoim Nikkorem 28-100 (chyba taki) przewyższał zoomem, natomiast to co rzuciło mi się w oczy u Nunexa (Nikkor 18-70) to jasność obiektywu, poprostu mógł sobie na więcej pozwolić przy słabszym oświetleniu...

Słyszałem też kiedyś, że przy lustrzankach 70% zdjęcia to obiektyw, a 30% aparat.

Jeżeli zainteresują Cię jakieś lustrzanki warto też odwiedzić stronę [link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam Wesoly

jasiek

Dzięki Jarzon za uwagi. Hmm muszę to przetrawić.
W sumie niezły pomysł z tym zlotem. Ważne tylko żeby nigdy nie przesadzać ze "starym dobrym macaniem"
Ya winkles

nie no ale poważnie dzięki prayer

Musze poczytać trochę o tych modelach

dexter

no to teraz kolej na wypowiedź canoniera
kazdy chwali to co ma ale o wadach sprzetu tez trzeba powiedziec, ale tak ajk przedmowcy poweim ze podstwa to obiettyw!! na 2gim miejscu to do czego jest podpiety.
Obecnie uzywam 350D, kita 18-55 II (o niebo leprzy niz slynna ze swojej kitowatej kiepskosci v I), sigmy 18-200, i paru szkiel od dziadka zenita Mruga

nie mowie, ze to jakis super zestaw ale fotki mozna popstrykac.
Zaleta canona 350 i 400 (praktycznie identyczne body) sa napewno gabaryty bo jest sporo mniejszy od konklurencji, 400 ma wiekszy wysiwetlacz niz w 350 i ultradzwiekowy system czyszczenia matrycy:),
ergonomia i wygoda oki choc mogloby byc lepiej (nikony jakos mi lepiej w lapie leza Mruga

no i maja "fajniejsze klapniecie" przynajmnej w porownaiu z 350 bo przez pewien czas mialem 30D a on byl zupelnei inny ale to troche inna klasa i kasa Mruga

)
oprocz canona, nikona, sony mozna tez pokusic sie na pentaxa lub samsunga 2 marki a sprzet ten sam tylko srzedawnay pod inna marka, z wad to w lustrzankach amatorskich pobcinano nie tylko opcje w menu ale tez i sporo funkcji

jasiek

Hmm no to mam trochę do poczytania i do pomyślenia. Sprawa jest dużo cięższa niż sądziłem...
Dzięki za pomoc

machoney

No to może ja... Ya winkles

Od ponad roku jestem szczęśliwym posiadaczem:
Nikon D50 + Nikkor 28-100 mm + filtr polaryzacyjny Hama + filtr szary połówkowy w systemie Cocin

Jakie robi zdjęcia ten aparat to możecie zobaczyć na mojej stronie - nie obrabiam ich więc to daje większy pogląd...

Nikkon D50 nie jest już produkowany ale jak dobrze pogrzebiesz to może gdzieś znajdziesz.

Minusy:
- zanieczyszczenia na matrycy, jednak można samemu sobie z tym poradzić...
O czyszczeniu matrycy można poczytać tu: [link widoczny dla zalogowanych]
- słabe obiektywy dodawane w standardzie
- drogie obiektywy lepszej jakości, niektórzy zastępują obiektywy Nikkora firmą Sigma dużo tańszą ale to może ich jakość ocenią Ci którzy używają Sigmy...
- do minusów niektórzy mogą zaliczyć rozmiar i wagę aparatu, bo są one przeważnie większe i cięższe od konkurencji, ale przynajmniej czuje się aparat w dłoni Ya winkles

no i to "pstryknięcie" o którym pisał Dexter Ya winkles

Będzie kilka Nikonów D50 na Zlocie to sobie pomacasz Ya winkles

Może Cię coś zainteresuje z Forum Odyssei:
[link widoczny dla zalogowanych]

misiek

Machoney Sigmę oceniają Ci co ją mają, to kitowy niech obiektyw też niech oceniają Ci co go używają...
Obrażasz moje zdjęcia!!!
Z tego co czytałem to kit nikona jest najlepszym wśród kitowców... wiadomo, że są obiektywy dużo, dużo droższe... ale ten kit nie jest taki zły!!

machoney

misiek

No napisałeś żeby Sigmę oceniali Ci co ją mają, to chyba z kitowym tak samo powinno być (napisałeś, że są słabe). No a z tego co ja czytałem, zresztą sam kita używam, to nikon kity ma najlepsze (w porównaniu do konkurencji). Wesoly

jasiek

Dziękuję za dotychczasową pomoc. Poszukiwania trwają. A teraz trochę konkretniej...
Jestem ciekaw czy ktoś z was ma jakąś wiedzę na temat aparatu (zestawu)
Olympus E510 + 14-42 i 40-150

strony producenta:
[link widoczny dla zalogowanych]
obiektywy:
[link widoczny dla zalogowanych]

Będę wdzięczny za wszelkie opinie

machoney

Niestety nie miałem do czynienia z lustrzankami cyfrowymi tej firmy...

Miałem analoga i był dla mnie rewelacyjny, sporo osób znam które miało kompakty i też były zadowolone.

Firma to przede wszystkim bardzo dobra optyka i jedno czego możesz być pewien że nie jest to jakaś przypadkowa firma na tym rynku.

jasiek

A tak z innej beczki jakie dodatkowe elementy wyposażenia (i jakie) przydałyby się jeszcze do aparatu (nie licząc oczywiście aparatu i obiektywu). Słowem co wam się przydaje a co jest raczej mało potrzebne. Np najbardziej interesuje mnie kwestia filtru polaryzacyjnego, czego używacie co jest warte swojej ceny a co nie.

jarzon

dodatkowe wyposażenie to kwestia indywidualnych preferencji. Jedni potrzebują tylko aparatu i obiektywu a inni nie wychodzą z domu bez lampy błyskowej, databanku i pieron wie czego jeszcze.

A co do olków to jakoś nie trafia do mnie system 4:3 bo:
- jakieś takie niefotograficzne proporcje boków
- mniejsza matryca niż u pozostałych co może się przekładać na większe szumy
- dobra optyka to +, droga optyka to -, praktyczny brak rynku wtórnego to duuży -

machoney

Ja na przykład nie wychodzę z domu bez filtra polaryzacyjnego...
Nie jest to wielki wydatek a robi naprawdę wiele, stosowałem go w analogu jak i teraz.

Poza tym filtr szary połówkowy, też go zawsze noszę w futerale, ale jakoś nie jestem przekonany do niego.

Poza tym ostatnio zakupiłem mały statywik za 23 zł firmy HAMA.
Przydaje się czasem do zdjęcia grupowego lub zrobienia potoku w lesie.
Zajmuje mało miejsca i mieści się w futerale.

Warto dodatkowo zakupić zapasową baterię na dłuższe wyjazdy i drugą kartę pamięci.